Kedves sorstársak!

Figyelmetekbe ajánlom az alábbi linket www.nogyogyasz.ws/hormonalis_ekrezekcio
Prof. Dr. Siklós György egy újfajta eljrásról ír, ez a hormonális ékrezekció.
"PCOS kezelésére számos kezelési eljárás ismert, amelyek azonban nem eredményesek maradéktalanul minden esetben.Az elmúlt évtizedekben egy hormonális ékrezekció-nak elnevezett kezelési eljárást kidolgoznom, amely olyan esetekben is eredményes a peteérés kiváltására és fogamzóképes ciklus létrehozására, ahol az egyéb kezelések sikertelenek.
Ilyen esetekben a sebészeti ékrezekciót, vagy a petefészek laparoszkópos műtétét alkalmaztuk korábban(a petefészkek egy részének eltávolítása, vagy coagulálása), ami a műtéti beavatkozás mellett azzal a hátránnyal is járt, hogy gyakran a petevezetők körül összenövések alakultak ki, amelyek kórosan befolyásolhatják annak működését.
A hormonális ékrezekció során a műtét helyett a petefészek kóros működésének hormonális csökkentésével érjük el azt a célt, amit korábban a műtéttel.Nagy előnye még a kezelésnek, hogy bármikor ismételhető, szemben a műtéti beavatkozással." Prof. Dr. Siklósi György

Mindenki másképpen éli meg a Ch-elvonást.
Az én szervezetem érdekesen reagál rá. November óta kisebb-nagyobb megszakításokkal köhögök. Ez nem száraz köhögés, hanem mindig köpettel jár együtt.
Voltam orvosnál is, de bármilyen gyógyszert is kaptam a helyzet változatlan.
Mosolyogva szoktam mondani magamnak, egy-egy erős köhögési roham után, hogy ott jön ki a "méreg" ahol éveken keresztül bement. Így minden egyes kiló elvesztését "tisztító tűzként" élem meg.
Az elfogyasztott szénhidrátdús ételek egy PCOS beteg számára "méregként" hatnak, s évek múlva konstatálja, hogy nem lehet büntetlenül rombolni szervezetünk.
Mégis hálát adok Istennek, hogy megtapasztalhattam a Ch-dús termékek ízét, s már-már függőségét( az egyetemi évek alatt, vizsgaidőszakban elfogyasztott csokoládék, hogy az ember jobban tudjon tanulni), mert így, hogy tudom milyen is volt természetes nehezebb lemondani róluk, nagyobb erőfeszítést igényel, de nem hiába írtam, hogy ez a "tisztító tűz" időszaka, mert lelkileg és testileg egyaránt tisztít.
Egy olyan múltbéli tapasztalat, mely arra készteti az embert, hogy leszálljon a magas lóról, és azt mondja, Istenem segíts, mert nélküled nem megy. Alázatra ösztönöz, de ugyanakkor empatikusabbá is tesz, könnyebb megérteni a hasonló nehézségekkel küszködőket.
Tükröt tart az ember elé. Ha az ember belenéz ebbe a tükörbe, meglátja önön gyengeségét, de ugyanakkor Isten segítségének tudata mindig ott van.
Hálás vagyok Istennek, hogy mindezen végig kell mennem, szeretem ezt a keresztet. Egy csodálatos böjt.

Kedves Lotti!

Én úgy tudom, hogy a tudomány mai állása szerint ez a betegség nem gyógyítható, de ha valaki megszokja együtt tud élni vele.
Az édességekről le kell mondani, illetve be kell tartani a szénhidrát szegény diétát. Ez sokszor nehéz, különösen ha a beteg azt mondogatja magának, hogy nem is cukorbeteg, és miért kell így élnie. De én úgy gondolom, hogy megéri betartani a diétát.
Természetesen a lombik fölösleges a legtöbb esetben, de hát ezért is írtam a könyvem Lombikból születtem volna, illetve azért, hogy minél több ember figyelmét felhívjam a korunkban egyre elterjettebb betegségre.
Szeretném felhívni minden sorstárs figyelmét, hogy a Metformin az nem egy csoda gyógyszer. Ezt azért írom, mert sok levelet kaptam, és sokan azt gondolják, hogy csak a Metformin megoldja gondjukat.
Tartani kell mellette a diétát, és a mozgást is!
Fő a pozítiv gondolkodásmód.
Kedves Sorstársak!
Amelett, hogy gyermeketek lesz, még csinos kismamák is lesztek. Ne adjátok fel a küzdelmet. Ami elromlott 10-15 vagy annál több év alatt, ne akarjátok helyrehozni egy-két hónap alatt. Türelem. Ez egy csodálatos erény, amelyet én is folyamatosan tanulok.
Mindenkinek saját magának kell megküzdenie a kísértésekkel. Azok pedig igenis vannak. A szénhidrát utáni vágy, sokszor nagyon erős, jó magam is tapasztalom.
Amikor úgy érzem, hogy már túl vagyok rajta, és már nem kívánok CH-ban gazdag élelmet, akkor tör rám a leginkább.
De nem szabad feladni.Én ilyenkor felajánlom ezt a kicsi jövendőbelő keresztszüleiért, illetve kisbabáért ezeket a lemondásokat.

Erről a PCOS betegségről most hallok először. Istennek legyen hála, engem nem érint, de döbbenten olvasom az alábbiakat. Kedves Manó, ezt a betegséget meg lehet gyógyítani, vagy ha már kialakul, végig elkíséri a beteget? Ha erről többet tudnának a meddő párok, és jobban figyelnének az orvosok, sok meddőnek kikiáltott asszony szülhetne természetes úton babát. Hiszem, hogy a lombik sokszor nemcsak felesleges, hanem szenvedés is a nőknek, beleavatkozni a természet rendjébe... előbb utóbb visszaüt.

Elozmény: ( Manó @ 2009-01-22 15:11)

Folytatom a cikket. 69-től visszafele olvassátok, mert hosszú. "Mi az inzulinrezisztencia dióhéjban? Az inzulint a hasnyálmirigy termeli, és az a szerepe, hogy a vércukorszintet szabályozza. Amikor eszünk, akkor a vércukorszint megemelkedik a bevitt tápanyag (szénhidrát) hatására. Hogy a vércukorszint ne legyen tartósan magas, a hasnyálmirigy működésbe lép, inzulint pumpál a szervezetbe. Az inzulinszint is megemelkedik, és ez aztán lenyomja a vércukorszintet az eredeti mérték közelébe. Aztán természetesen az inzulinhullám is "lecseng". Ugyanezek a hullámok minden egyes evés után megismétlődnek, a bevitt szénhidrátmennyiségtől és annak felszívódási ütemétől függően. - így működik ideális esetben a cukor-anyagcserénk. Akik rezisztensek, azoknak a szövetei, sejtjei nem "érzékelik" megfelelően az inzulin jelenlétét a szervezetben. Ezért evés után a hasnyálmirigy eszeveszett mértékben pumpálja az inzulint, hogy "átlépje az ingerküszöböt", és a cukor leszabályozódjon. Ennek az az eredménye, hogy a cukor normarlizálásának ára van: az inzulinszint nagyon magas lesz, és nem is tér vissza egy nyugvópontra. Ekkor beszélhetünk inzulinrezisztenciáról. A magas inzulinszint viszont felborítja a hormonális szabályozást, és kedvezőtlenül hat a petefészekre is-és ez vezet a PCOS-hoz. Súlyosabb esetben már a cukorbeszabályozás sem működik jól, és a terheléses cukor is magasabb értéket mutat! Ez viszont már a cukorbetegség kezdete." Sári Nóra Amit a PCOS-ról 2007-ben érdemes tudni - nem orvosi szemmel II.

A fennt megkezdett cikk folytatása.
"A metformint a PCOS-ok azért kapják, hogy a szövetek inzulinérzékenysége folytatódjon, így a rezisztencia gyakorlatilag felszámolható, vagy legalábbis jelentősen csökkenthető. Viszont ez egy hosszas folyamat eredménye.

Hogyan mutatható ki az inzulinrezisztencia és hogyan hat a metformin?

A tapasztalatok szerint meglehetős értetlenséggel fogadják az orvosok a kérést, ha a páciens azzal áll elő: végezzenek rajta legalább 2-3 pontos terheléses vércukormérést (éhgyomri érték? aztán 75 gr glükozoldat elfogyasztása után mérés 60, majd 120 perccel), de necsak a vércukor értékét, hanem az inzulinértéket is nézzék.

Holott ez nagyon fontos, hiszen az előbb írtak alapján a rezisztencia nem feltétlenül állapítható meg a cukorértékekből, az inzulinértékeket is látni kell hozzá. Egyes korházak belgyógyászatán és cukorambulanciákon ezt természetesnek veszik, de sajnos sok helyen még harcolni kell ezért a mérésért.
(Ezért sokan újabban magánlaborokban próbálkoznak, önköltségi alapon.)"
Sári Nóra korábban elkezdett cikke

Kedves Szilvi!

Igen, diétát személyre szabottan határozzák meg. Legalábbis az ismerösi körből aki elment orvoshoz, mindenki a véreredményei függvényében kapta a diétát, állapottól, és annak súlyosságától függően.
Nekem csak legelső alkalommal csináltak vércukor profilt, aztóta csak a hormonok alakulását nézik 3 havonta. Ha jól csinálja valaki az előírtakat, akkor csökken a hormonszintje, az én esetemben csökkent a tesztoszteron.De bizonyára akinek súlyosabb a PCOS annál más a helyzet. Az egyik ismerös 120 gr.-os szénhidrát diétát kapott a napokban, és neki 6 hetente lesz vérvétel.
Nekem folyamatosan javulnak az eredmények. Aminek nagyon örülök, mert már 6 évvel ezelötti ruháimat is fel tudom venni.

A leírt esetekből az egyik orvosomra ismertem. Az első nőgyógyászom szinte gondolkodás nélkül felírta a Diane tablettát, és kozmetikushoz küldött. Orvost váltottam, amit nem bántam meg.

A diétánál a szénhidrát mennyiségét személyre szabottan határozzák meg? Ennél a diétánál is kell rendszeres vércukor profilt csinálni?

Sajnos nekem is az a tapasztalatom, hogy egy átlagos boltban ritkán lehet olyan egészséges termékeket kapni, ami nem tartalmaz hozzáadott cukrot, mesterséges adalékot. A diétás termékek pedig a legritkábban tartalmaznak természetes hozzávalókat, édesítőket.

Folytatom a cikket. 69-től visszafele olvassátok, mert hosszú.
"Mi az inzulinrezisztencia dióhéjban?

Az inzulint a hasnyálmirigy termeli, és az a szerepe, hogy a vércukorszintet szabályozza.
Amikor eszünk, akkor a vércukorszint megemelkedik a bevitt tápanyag (szénhidrát) hatására.
Hogy a vércukorszint ne legyen tartósan magas, a hasnyálmirigy működésbe lép, inzulint pumpál a szervezetbe.
Az inzulinszint is megemelkedik, és ez aztán lenyomja a vércukorszintet az eredeti mérték közelébe.
Aztán természetesen az inzulinhullám is "lecseng".
Ugyanezek a hullámok minden egyes evés után megismétlődnek, a bevitt szénhidrátmennyiségtől és annak felszívódási ütemétől függően. - így működik ideális esetben a cukor-anyagcserénk.

Akik rezisztensek, azoknak a szövetei, sejtjei nem "érzékelik" megfelelően az inzulin jelenlétét a szervezetben.
Ezért evés után a hasnyálmirigy eszeveszett mértékben pumpálja az inzulint, hogy "átlépje az ingerküszöböt", és a cukor leszabályozódjon.
Ennek az az eredménye, hogy a cukor normarlizálásának ára van: az inzulinszint nagyon magas lesz, és nem is tér vissza egy nyugvópontra.
Ekkor beszélhetünk inzulinrezisztenciáról.
A magas inzulinszint viszont felborítja a hormonális szabályozást, és kedvezőtlenül hat a petefészekre is-és ez vezet a PCOS-hoz.
Súlyosabb esetben már a cukorbeszabályozás sem működik jól, és a terheléses cukor is magasabb értéket mutat!
Ez viszont már a cukorbetegség kezdete." Sári Nóra Amit a PCOS-ról 2007-ben érdemes tudni - nem orvosi szemmel II.

Folytatom a cikket.
"Ennek számos oka van.
Leggyakrabban megint csak tévhiteket lehetne itt keresni, s így egyre nyilvánvalóbbá vállik, hogy mennyire nem azonos elveket vall a nőgyógyászati illetve a belgyógyászati-diabetológiai kör.

- Az első számú tévhit, hogy nem lehet inzulinrezisztens az a nő, aki vékony.
Ugyanis abból indulnak ki sokan: az inzulinrezisztenciát a felszaporodott zsírszövetek okozzák.
Viszont számos orvosi cikk figyelmeztet arra, hogy az ok-okozati kapcsolat nem ennyire nyilvánvaló, sőt, fordítva: rezisztencia következménye lehet idővel az elhízás!
A rezisztencia valójában genetikailag öröklött hajlam, s erről igen könnyen meggyőződhet bármelyik PCOS-os beteg, ha számba veszi, hogy a felmenői közülhányukra jellemző a metabólikus x szindróma, illetve cukorbetegség.

- A második számú tévhit, hogy a terheléses vércukor eredmények igazolják az inzulinrezisztencia meglétét.
Abból indulnak ki, hogy elegendő csupán éhgyomri, majd terheléses 60 illetve 120 perces vércukor eredményeket kérni - ha ezek emelkedett értékeket mutatnak, akkor valóban fennáll a rezisztencia.
Ez sem feltétlenül igaz. Nagyon sok olyan nő van, aki rezisztens, viszont a cukorértékei teljesen rendben vannak.
Az inzulinértékek viszont magasak - ahhoz viszont azokat is mérni kell! (később lesz kifejtve)

- A harmadik számú tévhit, hogy nem lehet metformint adni a gyermekre vágyó nőnek, mert károsodni fog tőle a magzat.
Számos kutatás és gyakorlati tapasztalat igazolja már, hogy ez teljesen megalapoztatlan vélekedés, sőt vannak diabeteszes asszonyok, akik terhességük alatt végig szedik ezt a gyógyszert, és inkább pozitív hatásokról számolnak be.

- A negyedik számú tévhit, hogy amennyiben nem mutatható ki nyilvánvalóan az inzulinrezisztencia egy PCOS-os betegnél, ott egyáltalán nincs értelme metformint adni.
Bár ennek a gondolatnak van némi alapja, de a legújabb tanulmányok ezt is cáfolják.
Egyelőre nem tudni miért, de úgy tűnik, hogy végül a konzervatív hormonos kezelést igénybe vevő, önmagában a metforminra nem reagáló nőknek is sokkal jobbak a teherbeesési rátáik, ha a kezelés mellé tartósan metformint szednek."

A 69-es től kell a cikket előr olvasni. Folytatom
" A PCOS hátterében leggyakrabban az inzulinrezisztencia áll

A PCOS-t egy ideje a metabolikus X szindrómához kötik a kutatók.
Ennek lényege, hogy azok, akik a metabólikus x szindróma genetikai örökségét hordozzák magukban (azaz a hajlamot), azok idősebb korukra elhíznak (tipikusan a hasra történő hízás, nőknél is.) magas a vérnyomásuk, magas a koleszterin szintjük, illetve rendetlenkedik a szívük.
De a legkiábrándítóbb tünet: könnyen kialakul náluk a II. típusú cukorbetegség, ami azt jelenti, hogy evés hatására tartósan magas vércukorszint alakul ki a szervezetükben, amelynek hosszú távon igen káros hatásai vannak.
Korábban az orvosok úgy gondolták és sajnos ez a tévhit mind a mai napig erősen tartja magát-, hogy a PCOS-ban szenvedő lányok és nők jellegzetes markáns külső jegyeket viselnek magukon, illetve kifejezett egészségügyi problémákkal küszködnek,mint elhízás és keringési zavarok, illetve a cukorbetegségnek egy enyhébb vagy már kifejezett formája.
Ugyanis azt már korábban is felismerték, hogy az X szindróma tünetei, főleg a cukor anyagcserezavar és a PCOS között szoros kapcsolat van.
Aztán ezeket az összefüggéseket tovább finomították, és kimondták: a PCOS hátterében nagyon gyakran az inzulin-rezisztencia áll, amely még nem kifejezetten cukorbetegség, de annak egy enyhébb zavara, és ezt gyógyszeresen kezelni lehet.
Méghozzá metforminnal. De legalább ugyanilyen fontos az életmód-változtatás is.
Annak ellenére, hogy évek óta ismert már a PCOS metforminnal való kezelési lehetősége, mégis igen sokan idegenkednek ettől a megoldástól, és "olybá" tűnik, hogy a meddőséggel foglalkozó szakemberek, nőgyógyászok nem vetik fel ezt a lehetőséget, nem tájékoztatják erről a beteget."
Sőt! Ha az illető önszorgalomból szerzett információi alapján rákérdez, nagyon sokszor elhárítják az erre vonatkozó kérdéseket, és továbbra is a konzervatív kérdéseket erőltetik." Amit a PCOS-ról 2007-ben érdemes tudni nem orvosi szemmel Sári Nóra

A 69-estől kell a cikket előre olvasni, mert egyszerre nem tudom begépelni.
Folytatom
"A testünk rendszerként működik. A petefészek működését olyan "háttérben" meghúzódó szervek befolyásolják mint mirigyek, mellékvese, hiptalamusz, pszichés faktorok.
Ha ezek közül valami is elromlik-és az ok számtalan lehet -akkor a rendszer működése hirtelen vagy csak fokozatos jelleggel, ugyan de felborul, és ez a petefészek hibás működésében csapódik le (többek közöt).
A rendszer hibás működésének és sorozatosan elmaradó peteérésének következtében pedig a hormonértékek is felborulnak (aztán a hormonzavar és a peteérés hiánya egymást erősíti, oda-vissza hat).
Tehát a 3. napi hormonértékekben tapasztalható eltérések nem okai az elmaradt peteérésnek és hormonzavarnak!

Sőt! a női hormonokban tapasztalható eltérés és a férfihormon többlet következménye egy mélyebben gyökerező endokrin problémának.

A hagyományos meddőségi kezelés viszont nem arra irányul, hogy az endokrin jellegű zavarokat feltárja és azt kezelje - hiszen nem ez a feladata, hanem, hogy mielőbb gyermekhez juttasa a párt.
Ezért egy későbbi ponton "belnyúl" a hibásan működő szisztémába, és azt mondja: innentől mi vesszük át az irányítást!
Nincsen peteérés? Majd mi csinálunk! S a műtéti és inekciós megoldással "megerőszakolják" a petefészkeket, ezzel "mesterséges" ovulációt idézve elő.

Mi a probléma ezzel? Sok esetben tapasztalni, hogy nem sikerül jó minőségű peteérést így sem elérni, a petesejtek nem termékenyülnek meg, a beágyazódás elmarad. Folytatódik a mensesek előtti barnázás.

A lombikok érthetetlen módon nem sikerülnek. A létrejött terhességek igen nagy arányban instabilak, gyakori a vetélés.
Ha megszületik a baba, a szoptatás befejezte után minden kezdődik előről.
Az ok nyilvánvaló: attól, hogy még létrehozzák a peteérést és terhességet, az alap szisztéma működése sajnos nem áll helyre, sem a baj oka nincs megszüntetve." Amit a PCOS-ról 2007-ben érdemes tudni- nem orvosi szemmel Sári Nóra

Folytatom a cikket
"STOP!
Ez a cikk azért íródott, hogy felhívjuk az érintettek figyelmét a PCOS - mint minden hormonzavar - endokrin jellegű betegség!
Azaz minden elmaradt peteérésnek, rosszul működő petefészeknek van valamilyen mögöttes oka, amit ki kell vizsgálni, és nem feltétlenül hormonozással, de egyszerű kezeléssel eredményesen fel lehet számolni.
Ez viszont nem a nőgyógyászok hatásköre: hanem belgyógyászoké, ezen belül az endokrinológusoké. PCOS esetében jól jön, ha a belgyógyász diabetológiai ismeretekkel is bír.
Nem véletlenszerű, hogy az lett a cikk címe, ami.
Máig "alapműnek" számít Petrányi Gyula ( doktor úr PCOS specialista - én tettem hozzá) cikke az olvasók körében, annak újszerűsége és közérthetősége miatt, melynek címe: "Amit a policisztás ovárium szindrómáról 2005-ben érdemes tudni."(Frisített változata.)
Policisztás ovárium szindróma (PCOS) A fel nem ismert népbetegség. A cikk érdeme, hogy megvilágítja a laikus érdeklődő előtt is: "A PCOS bonyolult öröklésmenetű, változatos tüneteket okozó, igen gyakori női endokrinzavar."
Mi a gond a konzervatív nőgyógyászati megközelítéssel?
Amikor a szerencsétlen PCOS-os nő elkeveredik egy "hozzáértő specialistához" vagy egy meddőségi központba, akkor a 3 napi hormonlelettel és ultrahangos felvétellekkel igazolják a diagnózist.
Általában igaz, hogy bizonyos hormonértékek (LH szint, tesztoszteron, prolaktin) magasabbak a kelletténél, illetve a petefészkek gykran meg vannak nagyobbodva és benne ott vannak a szőlőfürt-szerűen a korábban érésnek indult, de fejlődésben visszarekedt tüszők, azaz 8-10 mm-es ciszták.
Befejeződött peteérés gyakran nincs.
Az orvos gyors és látványos eredményt szeretne- és ebben partnere a páciens is, hiszen mire idáig eljut, legalább egy éve vágyik már babára.
A kilátások kecsegtetőek: ha megműtik a petefészkeket és/vagy hormonkezelésben részesül, akkor X időn belül, Y% eséllyel terhes lesz!
Aztán ez a prognózis vagy bejön, vagy nem.
A páciens gyakran utólag gondolkodik el: mi lehetett itt a gond?"
A kivizsgálásokon mi is részt vettünk, csak nekünk azonnal lombikot javasoltak.

Folytatom az előzőleg megkezdett cikket
"Nincsen két egyforma PCO-s.
A PCOS-sok általában vagy kozmetikushoz, vagy bőrgyógyászhoz és/vagy nőgyógyászhoz mennek.
"Csináljon valamit ezzel a rengeteg pattanással."
"Doktor úr, nekem ez a hőgörbém cikkcakkos, és 106 napja vezetem. Nem tudna nekem segítni, hogy VÉGRE gyermekem lehessen?"
"Undorító ez a sok szőr, Mici, gyorsan szedd le. Nem tudsz valami jó elektromos kezelést rá?"

A nőgyógyász doktor urak tájékozatlanabbika nem mond semmit, csak nagyon gyorsan felír valami Clostakármizé tablettát.
"Szedje be. Öt napig. Rá 3 hétre menstruálni fog. Ha nem, akkor terhes."

Az alaposabbja nem hagyja ennyiben. Megnézik (vagy nem) a hölgy petefészkét - ott sorjázik a sok kis ciszta - extrém esetben még hormonvérvételt is kérnek. Jön a diagnózis: policisztás ovárium szindróma, azaz PCOS.

Az ovatosabbja azt mondja:

"Magának fogamzásgátlót kell szednie."
s egy lendülettel felírja a Diane tablettát.
Arról mély hallgatás van, hogy ebből, hogyan lesz gyerek."
"Magának fogynia kell. Viszontlátásra. Adjon le 20 kg-t."
"Én ezzel nem tudok mit kezdeni. Menjen el meddőségi központba, ott lombikkal csinálnak babát."
"Készüljön fel, hogy magának nem, vagy csak nagyon nehezen lesz gyereke."

A vérmesebbje azt mondja:
"Ott az a sok kis tüszőcske a petefészekben csak meg kell érlelni. Stimuláljuk."
"Tudja a sok cisztától túl kemény lesz a petefészkének a fala. Ha beirdaljuk műtéti eljárással, akkor ki fog tudni szabadulni a pete. Utána garantáltan terhes lesz.!" ( Amit a PCOS-ról 2007-ben érdemes tudni-nem orvosi szemmel Sári Nóra)
Hozzátenném, hogy ezt a kálváriát én is végig jártam. Nekem is akartak adni fogamzásgátlót, melyet hitem nem engedett bevenni, de már 21 évesen ott volt a papíromon, hogy policisztás ovárium, csak azt nem tudtam, hogy ez mit jelent.
Azt is megtapasztaltam, hogy lombikra akartak küldeni, melyre szintén nemet mondtam hitem miatt. De folytatom a cikket.

"Amit a PCOS-ról 2007-ben érdemes tudni - nem orvosi szemmel... (Sári Nóra cikke 2007 elérhetősége csaladniet.hu-n)
Egyre jobban szaporodik azoknak a fórumozoknak a száma, ahol leküzdhetetetlen túlsúlyról panaszkodnak a beíró tagok. Vagy kezelhetetlen pattanásos, aknés arcbőrről. Nem ritka az sem, ahol arról számolnak be a fiatal lányok asszonyok, hogy sűrűn kell gyantáztatni a testüket, s nemcsak a lábon és bikinivonalon - de esetleg deréktájon is...
E fórumok száma elenyésző azokéhoz képest, akik teherbe esési gondokkal küszködnek, éspedig azért, mert nincsen vagy rendszertelen a peteérésük(havivérzésük) vagy éppen teherbe esnek ugyan, de el is veszítik a babát...
40 és 80 napos ciklusokról esik szó, vagy pedig olyan menzeszekről, amelyek szinte állandósuló barna pecsételés vált fel.
Sőt olyan fórumozó is akad,aki szinte egyfolytában menstruál.
Ezeknek az elkeseredett hölgyeknek hormonális problémájuk van.
Néhányuknál kiderül, hogy pajzsmirigye rendetlenkedik (vagy nem derül ki), esetleg az agyalapi miriggyel (hipofizissel nem stimmel valami) De a többség PCOS-s. Maximum nem tud róla."

	Elozmény: ( Katang @ 2009-01-21 23:03)
	Kedves Timi! Azt hiszem, nem vagyok egyedül a kérdésemmel: hol lehet kapni a Steviát és milyen áron? Sokat olvastam már róla, de arról keveset tudok, hogy milyen formában lehet megvenni, értem ezalatt, hogy a folyadékon kívül van-e tabletta (a könnyebb adagolás miatt) és por (sütéshez például). A káros, mesterséges "műcukrok" helyett sokkal szívesebben használnám.

Kedves Szilvi!

Én Dabason a bió boltban vettem. 50 ml volt a folyékony, é 2520 ft-ba került. Interneten 1700 ft-ért tartáltam, megrendeltem, de sajnos, nem hozták meg,ezért kénytelen votam drágábban beszerezni.
Dabason van por formában is sütéshez, de tablattaként is kapható.
Annyira édes, hogy egyetlen csepp elég belőle teába.

Kedves Timi!
Azt hiszem, nem vagyok egyedül a kérdésemmel: hol lehet kapni a Steviát és milyen áron? Sokat olvastam már róla, de arról keveset tudok, hogy milyen formában lehet megvenni, értem ezalatt, hogy a folyadékon kívül van-e tabletta (a könnyebb adagolás miatt) és por (sütéshez például). A káros, mesterséges "műcukrok" helyett sokkal szívesebben használnám.

Elozmény: ( szundi @ 2009-01-21 09:03)

Köszönöm a válaszokat. Bízom benne én is, hogy valamiért ennek így kell lennie, és majd utólag meglátom az értelmét, csak hát időnként nehéz. A vízbe került fogamzásgátlóról már én is hallottam, állítólag egyes vízben élő állatokon már látható fizikai változásokat okozott, szóval biztos van benne valami. Szerintem ma ez gyakoribb probléma, mint régebben (az átlag/”normális” spermaértékeket is folyamatosan lejjebb szállítják), attól függetlenül, hogy látszólag egyeseket nem érint.

Kedves Szundi és sorstársak!

Én már látom is az értelmét ennek az egésznek.
Kezdetben amikor elkezdtem ezt a diétát, akkor még el sem tudtam képzelni, hogy egy nyers sárgarépa is lehet ilyen laktató. Ma már látom, hogy igen.
Egy idő után felfedeztem, a répa, és más zöldségek édes ízét, melyek nagyon édesek tudnak lenni, különösen, hogy otthon a kertben permetezés nélkül teremnek.
Falura költöztünk, és látjuk annak minden szépségét és előnyét.(Mindig is városi lány voltam. Panelben nöttem fel)
Megtanultuk igazán élvezni és szeretni a természetet.Mint ahogy itt már több elöttem szóló is írta mi is magunk állítunk elő amit csak tudunk, persze nem nagy mennyiségben, csak annyit amennyi nekünk itthoni fogyasztásra kell.
Nem érzem, hogy le akarna esni a gyűrű az újamról, mert egyetemi diplomám mellett ki kell menni a kertbe kapálni, sőt. Ez egy kikapcsolódás. Lelki és testi felüdülés egyaránt.
Hálás vagyok Istennek, hogy ennyi mindenre megtanított, és kisebb nagyobb nehézséggel féltőn vigyáz ránk.

Köszönöm a válaszokat. Bízom benne én is, hogy valamiért ennek így kell lennie, és majd utólag meglátom az értelmét, csak hát időnként nehéz.
A vízbe került fogamzásgátlóról már én is hallottam, állítólag egyes vízben élő állatokon már látható fizikai változásokat okozott, szóval biztos van benne valami. Szerintem ma ez gyakoribb probléma, mint régebben (az átlag/”normális” spermaértékeket is folyamatosan lejjebb szállítják), attól függetlenül, hogy látszólag egyeseket nem érint.

Vannak dolgok amik csak azért kerülnek nagyobb számba előtérbe mert régen nem vizsgálták. A veszélyek ugyan olyan mértékben veszélyesek mindenkire.
Katáng és Pavike hozzászólásával én is egyetértek. Én is hallottam a műsort.
Nagyon oda kellene figyelni mindenkinek mit eszik meg, honnét származik. Sajnos általában az alapanyag kiegészítők a legveszélyesebbek. A vizelettel kiürülő anyagok szerintem nem jelentenek akkora veszélyt. Legalább is konkrét anyagról nem tudok aminek ilyen hatása lenne a szervezetre.

Sziasztok!

Mint tudjuk nagyon sok férfivel manapság probléma meddőség terén. Nagyon kevés a spermaszám. Régen csak ránéztek a nőre, és máris baba lett belőle.
Ma a házaspárok egyrészénél a férfinél van gond. Az egyik ismerős orvossal beszélgettem eről, és ő azt mondta, hogy rengeteg nő szed fogamzásgátlót, ami vizelettel ürül. Hiába tisztítják a vizet, még így is nagyon sok a tisztított víz által is visszakerül szervezetünkbe.

Elozmény: ( Katang @ 2009-01-20 08:45)

A Mária Rádióban hallottam a következő információt: Kínában a népesség szaporodását mesterségesen úgy szorítják vissza, hogy az alapvető élelmiszerekbe, amiket a legszegényebb réteg is megvesz, fogamzásgátló szereket kevernek. Ám ezekből az élelmiszerekből - pl. méz, tejkészítmények - hozzánk is jut! Ez is lehet egyik oka a sikertelen próbálkozásoknak. Fontos körültekintően kiválasztani az élelmiszereinket!

Ezt már én is hallottam korábban. Nagyon meglepődtem rajta! Többek között ezért is eszünk mi a párommal házi dolgokat. Nem megvesszük, hanem előállítjuk amit csak lehet. De persze ehhez kell az egész family. Állatartás, kertművelés, földművelés stb... Nagyon sok időt kell rá szánni, de megéri. Ezért hív székely Évike szélvész kisasszonynak, mert folyton futok a dolgom után. :-)Na és persze amit nem tudunk előállítani (például nincs tehenünk), az sem baj, mert átmegyünk a szomszéd faluba és onnan szerezzük be. Tényleg nagyon fontos a jó élelmiszer, és az hogy tudjad mit eszel. Sajnos a levegővel nem tudunk mit kezdeni, de én azt is hallottam már, hogy a levegőben is van valami, ami szintén oka lehet a sikertelen próbálkozásoknak. És ha a táplálkozás és a környezet egyszerre szennyezi a szervezetet... Hát akkor már meg is van az egyik lehetség ok a terméketlenségre. Én azt mondom, egyétek egészségessé magatokat! Nagyon sokat tud segítni!

A Mária Rádióban hallottam a következő információt: Kínában a népesség szaporodását mesterségesen úgy szorítják vissza, hogy az alapvető élelmiszerekbe, amiket a legszegényebb réteg is megvesz, fogamzásgátló szereket kevernek. Ám ezekből az élelmiszerekből - pl. méz, tejkészítmények - hozzánk is jut! Ez is lehet egyik oka a sikertelen próbálkozásoknak. Fontos körültekintően kiválasztani az élelmiszereinket!

Elozmény: ( Kata @ 2009-01-15 18:11)

Végül is nem a terhesség cukor miatt feküdtem be a végén a kórházba, azt nagy áldozatokkal a diétával kordában tudtam tartani, de a végére azt hiszem már kimerültem, felment a vérnyomásom is, ezért már mindenki jobbnak látta, ha nem vagyok itthon... De nagyon nehéz egy kismamának nem enni azt amit szeretne és akkor amikor szeretne, ám amikor hozzámbújik a kislányom már kicsiny dolognak tűnik. Nagy erő kell hozzá, én megkaptam!!!

Kata, hasonló cipőben jártunk, de én épp fordítva, először felment a vérnyomásom, egy hét kórházi kivizsgálás következett, gyógyszert nem kaptam, mert magától helyreállt. A terheléses cukor rossz lett, diétát és inzulint írtak elő, a diétát jól bírtam, a napi többszöri szurkálást nem annyira, de mégis megérte, mert szép, egészséges kislányom született. Szülés előtt két héttel már be kellett feküdnöm, hogy minden rendben menjen. Egy hónapnyi időt töltöttem kórházban összesen, és kissé tartok tőle, hogy megint ez lesz, ha ismét babát várok. Attól félek, hogy nem lehetek a kislányom mellett, de a kis testvérke egészsége szintén nagyon fontos. Sok erőt kívánok a továbbiakhoz!

Elozmény: ( Manó @ 2009-01-16 13:35)

Kedves Szundi! Nem tudom, hogy mások, hogyan gondolkodnak, de ami engem illet, én mindent leírtam könyvemben(Lombikból születtem volna), de ami a könyvem után történt szívesen megosztom veled. Diétáznom kell, lsd PCOS diéta, amihez még reflux is társult. A feljövő sav miatti köhögéstől néha majd meg fulladok, pedig gyógyszert kapok. Ez néha rosszabb néha jobb. Mégis hálával tartozok a jó Istennek. A tegnap hittan órán, pont egy ilyen roham jött rám. Bent voltam az elsősök között, és a köhögéstől beszélni sem tudtam. Nagyon kínosnak éreztem a helyzetet. De a gyerekek feltalálták magukat. Mind a 15 gyerek hangosan el kezdte mondani a Mi Atyánkot, utána pedig az Üdvözlégy Máriát. Mindkét imádságnál hozzátették, hogy azért mondják, hogy gyógyuljak meg. Annyira meghatódtam, hogy majdnem elsírtam magam. Így már könnyebb a refluxot is elviselni. A jó Isten mindenből ki tudja hozni a jót, csak meg kell látni. Ami a várakozást illeti, mi 7 és fél éve várunk rá. Nekem már két kis angyalkám van odaát, elveszítettem őket. Soha nem hibáztattam a jó Istent azért, mert elvette őket. Jobban elmélyült a hitem, mint amikor teológiára jártam. Ott csak egy megtanulandó mondat volt, hogy az egyház nem ért egyet a lombikkal, de nekünk ezt az életben ki kellett mondani.

Érdekes, hogy az én hitem is akkor mélyült el igazán amikor édesanyám felszállt a mennybe. Úgy érzem, hogy ő onnan túlról segít engem. Sokat tesz az érdekemben, még így halála után is nagyon sokat köszönhetek neki. Lehet, hogy hülyeség, de én úgy érzem, hogy ő még mindig itt van, bennem.
Ha Istent közel érzem magamhoz, sokkal könnyebb elviselni minden rosszat. Mi is 4 éve szeretnénk már babát, és egyre jobban azt érzem, hogy Isten eddig még azért nem adott nekünk, mert még nem vagyok-voltam rá felkészülve. Lehet, hogy én másképp gondoltam, de Ő tudja, hogy mikor, kinek mire van szüksége, csak türelmesen ki kell várni. Meg fogja adni! Hiszem!
Áldás, békesség!

"A művi megtermékenyítés fogalom-meghatározásában évtizedes zavar mutatkozik hazánkban. A zavar valószínű oka, hogy kezdetben a mesterséges megtermékenyítés alatt csak az alapeljárást értették és fogalmazták meg. Eszerint mesterséges megtermékenyítés az anya testében végbemenő mesterséges úton elősegített megtermékenyülés a férj (homológ inseminatio), vagy idegen donor (heterolog inseminatio) ivarsejtjével.
Később a lehetőségek bővültek, s lehetővé vált az anya testén kívüli megtermékenyítés is ("lombikbébi", in vitro fertilizatio), akár idegen nő petesejtjének felhasználásával is, sőt, lehetővé vált a megtermékenyített petesejt idegen nő méhébe való beültetése is (béranyaság, dajkaanyaság). Ez időtől kezdték használni többen a művi megtermékenyítés, a humán reprodukciós eljárás kifejezést, amely alatt immár az egész folyamatot értették, s ennek mindegy "alfajaként" kezelték az eredeti formát, a mesterséges megtermékenyítést. Holott a két szó ("művi"- "mesterséges") a magyar szóhasználatban ugyanazt jelenti, s a nemzetközileg elfogadott meghatározás is ugyanazt takarja.("humán reprodukció").
A művi megtermékenyítés emberi szaporodásra irányuló orvosi eljárás (Jogi lexikon KJK 1999. 414. old. alapján.)
A művi megtermékenyítésnek két alapesete van:
a) az anya méhében történő művi megtermékenyítés ( ezt az esetet mesterséges ondóbevitelnek is nevezik),
b) az anya testén kívüli megtermékenyítés ( in vitro megtermékenyítés), majd a megtermékenyített petesejt beültetése az anyaméhbe ("lombikbébi" a kifejezés nem pontos, ugyanis a magzat fejlődése a kezdeti rövid megtermékenyítési időszakot leszámítva az anya méhében történik).
Az a) esetben a megtermékenyített petesejt származhat az anyától, illetve idegen női donortól, úgyszintén a férfi ivarsejt származhat az apától (élettárstól), illetve idegen donortól. Így b) esetnek számos alvariációa van, attól függően, kitől származik a művi megtermékenyítésnél felhasznált pete-, illetve ivarsejt.
A művi megtermékenyítésnek van még egy esete, ezt azonban a viág legtöbb országában nem legalizálták így hazánkban sem. Előfordulhat olyan eset, hogy az anya megtermékenyített petesejtjét idegen nő méhébe ültetik bele, aki a gyermeket megszületése után átadja a genetikai anyának (dajkaanyaság, ill. béranyaság)." Jobbágyi Gábor Orvosi Jog Hippokrátesztől a klónozásig Szent István Társulat 2007

Jobbágyi Gábor Orvosi Jog Hippokrátesztől a klónozásig Szent István társulat 2007
IV. Fejezet
"Művi megtermékenyítés
1. Bevezetés, fogalom-meghatározás, módszerek
A művi megtermékenyítés jogi problémaköre viszonylag friss a magyar jogtudományban és joggyakorlatban.
Bár Magyarországon a nyolcvanas évek végén megszületett az első "lombikbébi", s ezt követően a beavatkozás gyakorivá vált, a jogi szabályozás "Az Egészségügyről"szóló törvényig (1997.évi CLIV. törvény 165-187.§) hiányzott.
A törvényt megelőző tanulmányok közül kiemelkedő Nizsalovszky Endre tanulmánya (A születésszabályozás egyes változásainak jogi vonatkozásai (1970) in, Tanulmányok a jogról. Akadémia Kiadó 1984. 279-306 old.), aki még a beavatkozás megjelenése előtt kifejtette aggályait. Bodnár Béla és Bodnár Zoltán könyve (Lombikbébi és társai Kossuth Könyvkiadó 1988) és Sándor Judit tanulmánya (A humán reprodukciós orvosi eljárások jogi szabályozásáról. Acta Humana 1996. No. 25., 29-46 old) szintén a hatályos magyar szabályozás előtt keletkezett, s mindkettő az eljárások pozitív vonatkozásait hangsúlyozza.
A forgalomban lévő orvosi etikai-bioetikai szakkönyvek (Dr. Kovács József A modern orvosi etika alapjai. Medicina 1997. nem szól e kérdésről, Gaizler Gyula Bioetika. Pázmány Könyvek 1999. röviden szól róla 59-63. old.) röviden szól róla Dr. Széll Kálmán Egészségügyi etika. Pécs 1995, 174-179. old.), gyakorlatilag nem foglalkoznak a kérdéssel, nem szól róla az orvosetikai kódex, (Orvosetikai Statútum. Magyar Orvos Kamara 1998.), a törvény megjelenését nem követték kritikai szemléletű felszólalások. (Gyöngyösi Zoltán könyvében Az élet és test feletti rendelkezések joga. HVG ORAC 286-375.old) részletesen ír a kérdésről, azonban műve inkább a hatályos joganyag kommentárja.)
A magyar szakirodalom és publicisztika az elmúlt évtizedben a magzat helyzetét az abortuszkérdéssel kapcsolatban bőven elemezte, viszont a magzat jogi helyzetének értélése a művi megtermékenyítés során elmaradt.
Így mondhatjuk, hogy a magzat helyzete a művi megtermékenyítés során a magyar jogirodalomban, különösen a hatályos jogszabály megjelenése után, teljesen feldolgozatlan. A hiány amiatt különösen feltűnő, hogy a terület a külföldi szakirodalomban élesen vitatott és bőségesen feldolgozott, melyről a későbbiekben részletesen szólok.
Megjegyzendő, hogy a művi megtermékenyítés problémaköre napjainkra rendkívül komplexé vált, a magzat helyzetén kívül magában foglalja többetk közt a magzatkísérletek, magzati beavatkozások (genetikai), az ivarsejt és magzattárolás kérdését, a klónozást. Az összetett problémakör már egy új orvosi tudományág megjelenését okozta, ahol a magzat mint "páciens" szerepel. ( A jogász számára nehezen értelmezhető a kérdés, ha a mgzat "páciens", miért lehet elpusztítani?) (Frank a. Chervcenak, Asim Kurjak, Zoltán Papp: The Foetus as a Patient The Pantheon Publishing Group. 2002.)"

Kedves Szundi!

Nem tudom, hogy mások, hogyan gondolkodnak, de ami engem illet, én mindent leírtam könyvemben(Lombikból születtem volna), de ami a könyvem után történt szívesen megosztom veled.
Diétáznom kell, lsd PCOS diéta, amihez még reflux is társult. A feljövő sav miatti köhögéstől néha majd meg fulladok, pedig gyógyszert kapok. Ez néha rosszabb néha jobb. Mégis hálával tartozok a jó Istennek.
A tegnap hittan órán, pont egy ilyen roham jött rám. Bent voltam az elsősök között, és a köhögéstől beszélni sem tudtam. Nagyon kínosnak éreztem a helyzetet. De a gyerekek feltalálták magukat. Mind a 15 gyerek hangosan el kezdte mondani a Mi Atyánkot, utána pedig az Üdvözlégy Máriát. Mindkét imádságnál hozzátették, hogy azért mondják, hogy gyógyuljak meg.
Annyira meghatódtam, hogy majdnem elsírtam magam.
Így már könnyebb a refluxot is elviselni. A jó Isten mindenből ki tudja hozni a jót, csak meg kell látni.
Ami a várakozást illeti, mi 7 és fél éve várunk rá. Nekem már két kis angyalkám van odaát, elveszítettem őket. Soha nem hibáztattam a jó Istent azért, mert elvette őket. Jobban elmélyült a hitem, mint amikor teológiára jártam.
Ott csak egy megtanulandó mondat volt, hogy az egyház nem ért egyet a lombikkal, de nekünk ezt az életben ki kellett mondani.

Szundi voltam, valamiért lemaradt a felhasználónevem.

Sziasztok! Engem az érdekelne, hogy ki hogy éli meg ezt az egészet a hite, az Istennel való kapcsolata szempontjából. Gyakorló hívő vagyok, tudom, hogy Isten szeret, és nem akar nekem rosszat, és bízom benne, hogy egyszer majd megértem, hogy miért volt jó így, ahogy történt. De időnként nagyon el tudok keseredni, ilyenkor dühös vagyok, és nem értem, hogy mért pont velem történik ez, mért nem hallgatja meg Isten az imáimat, stb. Ti hogy vagytok ezzel? (Egyébként mi lassan 4 éve várunk babára, kisebb gondok vannak mindkettőnknél, de ettől még mindenki szerint sikerülhetne.) Minden jót mindenkinek!

Miután kiderült, hogy PCOS vagy, mennyi idő után jött össze a baba? Az egész terhesség alatt kellett szedned a Merckformint?
A diétádat csökkentették-e? Nekem nyártól decemberig 160 gr. szénhidrát volt, most 150 gr. szénhidrát.