Elozmény: ( lotti @ 2009-12-16 14:42)

Parázs vita alakult ki a Metformin szedéséről terhesség alatt. Igyekeztem tényszerűen, a gyógyszer tájékoztatójából megtudni, hogy mi a hivatalos álláspont. Először is tisztázandó, hogy a Metformin cukorbetegség kezelésére használt hatóanyag. A Metformint tartalmazó készítmények a következők: * Adimet * Avandamet * Gluformin * Maformin * Meforal * Meglucon * Merckformin * Metfogamma * Metrivin Merckformin tájékoztatója: Terhesség Közölje orvosával, ha terhességet tervez. Terhesség ideje alatt a cukorbetegség kezelése inzulin-terápián alapszik. Ha Merckformin szedése közben közben terhes lett, értesítse orvosát, hogy megtehesse a szükséges változtatásokat az Ön kezelésében. Meforal tájékoztatója: Terhesség Azok a diabéteszes betegek, akik terhesek, vagy terhességet terveznek, a Meforal 500-at nem szedhetik. Ezekben az esetekben a vércukorszint normalizálódását inzulinnal kell elérni. Kérjük ezért, hogy tájékoztassa orvosát a terhességéről, vagy tervezett terhességről, hogy az a terápiát inzulinra válthassa. Metrivin 500MG tájékoztatója: Mikor nem szabad használni ezt a gyógyszert? - Veseelégtelenségben, még akkor sem, ha az nem súlyos (a szérumkreatinin-érték kifejezett emelkedése, állandó hasmenés, ismételt hányások). - Sebészi beavatkozások előtt és azt követően két nappal, valamint a kontrasztanyagos röntgenvizsgálat előtt és után. - Olyan heveny, kóros állapotokban, amikor fennáll a veseelégtelenség fellépésének a veszélye, így folyadékvesztéskor (hasmenés, hányás), láz, fertőzéses állapotok és/vagy súlyos hypoxia (szövetek oxigénszegénysége) sokk, szepszis, húgyúti fertőzés, tüdő-megbetegedések esetében. - Májsejtkárosodás (elégtelenség), heveny alkoholmérgezés esetén. - A cukorbetegség jelentős egyensúlyzavara (felborulás) esetén (pl. ketoacidosis, diabéteszes prekóma). - Olyan klinikai tünetek megjelenésekor, amelyek heveny vagy idült, súlyos szöveti oxigénszegénységre utalnak (keringési vagy légzési elégtelenség, friss szívinfarktus stb.). - Terhesség és szoptatás esetén. Sajnálom, de azt hiszem, hogy mégis csak Neugegának van igaza, és metformint vagy más vércukorszint csökkentő gyógyszert várandós anyának szedni hivatalosan nem lehet. (Kréta kritizálta a képem valódiságát, remélem a munkahelyi igazolványkép már megfelelő. Posztert sajnos nem tölthetek fel.)

Kedves Lotti!
Nagyon tetszik az eddigi jelenléte, munkája. Kérem, ha kedve van vezesse ezt a fórumot a továbbiakban! Nagyon jó lenne, ha elvállalná, és sikerülne kihúzni a kátyúból, ahova juttatták.
szeretettel: a teológus

Parázs vita alakult ki a Metformin szedéséről terhesség alatt. Igyekeztem tényszerűen, a gyógyszer tájékoztatójából megtudni, hogy mi a hivatalos álláspont.

Először is tisztázandó, hogy a Metformin cukorbetegség kezelésére használt hatóanyag. A Metformint tartalmazó készítmények a következők:
* Adimet
* Avandamet
* Gluformin
* Maformin
* Meforal
* Meglucon
* Merckformin
* Metfogamma
* Metrivin

Merckformin tájékoztatója:

Terhesség
Közölje orvosával, ha terhességet tervez. Terhesség ideje alatt a cukorbetegség kezelése inzulin-terápián alapszik. Ha Merckformin szedése közben közben terhes lett, értesítse orvosát, hogy megtehesse a szükséges változtatásokat az Ön kezelésében.

Meforal tájékoztatója:

Terhesség
Azok a diabéteszes betegek, akik terhesek, vagy terhességet terveznek, a Meforal 500-at nem szedhetik. Ezekben az esetekben a vércukorszint normalizálódását inzulinnal kell elérni. Kérjük ezért, hogy tájékoztassa orvosát a terhességéről, vagy tervezett terhességről, hogy az a terápiát inzulinra válthassa.

Metrivin 500MG tájékoztatója:

Mikor nem szabad használni ezt a gyógyszert?
- Veseelégtelenségben, még akkor sem, ha az nem súlyos (a szérumkreatinin-érték kifejezett emelkedése, állandó hasmenés, ismételt hányások).
- Sebészi beavatkozások előtt és azt követően két nappal, valamint a kontrasztanyagos röntgenvizsgálat előtt és után.
- Olyan heveny, kóros állapotokban, amikor fennáll a veseelégtelenség fellépésének a veszélye, így folyadékvesztéskor (hasmenés, hányás), láz, fertőzéses állapotok és/vagy súlyos hypoxia (szövetek oxigénszegénysége) sokk, szepszis, húgyúti fertőzés, tüdő-megbetegedések esetében.
- Májsejtkárosodás (elégtelenség), heveny alkoholmérgezés esetén.
- A cukorbetegség jelentős egyensúlyzavara (felborulás) esetén (pl. ketoacidosis, diabéteszes prekóma).
- Olyan klinikai tünetek megjelenésekor, amelyek heveny vagy idült, súlyos szöveti oxigénszegénységre utalnak (keringési vagy légzési elégtelenség, friss szívinfarktus stb.).
- Terhesség és szoptatás esetén.

Sajnálom, de azt hiszem, hogy mégis csak Neugegának van igaza, és metformint vagy más vércukorszint csökkentő gyógyszert várandós anyának szedni hivatalosan nem lehet.

(Kréta kritizálta a képem valódiságát, remélem a munkahelyi igazolványkép már megfelelő. Posztert sajnos nem tölthetek fel.)

Visszatérve a fórum eredeti témájához, engedelmetekkel folytatnám a lelki okok után a hormonális, fizikai okokkal.

Hormonális okok:

Az agyban egy hipotalamusznak nevezett részen termelődik egy hormon, amit Gonadotropin Releasing Hormonnak (GnRH) hivnak. Ez az anyag serkenti az agyalapi mirigy női nemi hormontermelésre ható hormonjainak működését.
A hipotalamusz bármely betegsége okozhat tehát meddőséget, sőt, az agynak ez a területe pszichés úton is erősen befolyásolható! Az általa termelt GnRH azonban ma már gyógyszer formájában hozzáférhető, igy a meddőség ez esetben könnyen kezelhető.

Az agyalapi mirigy működésének zavara elég gyakori ok lehet. Diagnózisa könnyebb, kezelése - mivel FSH és LH is kapható ijekcióban - egyszerű. Pesze a képet bonyolitja, hogy a betegség régóta fennál, a nemi szervek kifejlettsége, működése is zavart szenvedett, nem mindig alkalmasak a terhesség kihordására.
Van ennek a mirigynek egy másik fontos hormonja is, amit prolaktinnak neveznek. Ez normálisan az anyatej elválasztásáért felelős, és egyúttal megakadályozza a szoptatás alatt az újabb teherbeesést. Ha rosszkor - szoptatás nélkül - nagyobb mennyiségben termelődik, meddőséget okoz. Ez előfordulhat olyan nőknél is, akik még sohasem szültek, bár lényegesen gyakoribb a szekunder meddőség esetén. Termelődését egy bromokriptin nevű vegyület gátolja, igy gyógyszeresen jól befolyásolható.

A petefészek működése akkor is lehet hibás, ha "odafönn" minden rendben van, FSH és LH is termelődik bőven. Előfordulhat, hogy a petefészek mégsem reagál ezekre a hormonokra, (klimax után is ez a helyzet), és nem indul meg a tüszőérés, vagy csak elégtelenül. Persze ilyenkor ösztrogén sem fog termelődni, hiszen ahhoz tüsző kell, ezért az agyalapi mirigy még több FSH-t és LH-t temel, ui. nincs, ami visszafogja. A meddőségnek ez a tipusa nagyon nehezen kezelhető, hiszen ha nem tudunk petesejtet nyerni, akkor a terhesség nem jöhet létre.

A mellékvese is sok olyan hormont termel, ami hatással van a női nemi működésre. ilyenkor az alapbetegség kezelése oldhatja meg a problémát.

A pajzsmirigy túlműködése és elégtelensége egyaránt negativan befolyásolja a női ivarszervek szabályozását, ezért menstruációs zavarokat, meddőséget okozhat. Itt is az alapbetegséget kell először megszüntetni.

A hormonális hátterű meddőség szinte mindig együtt jár a menstruációs ciklus zavaraival, esetleg hiányával. Kivizsgálásában alapvető szerepe van a hormonszintek vérből történő meghatározásának és esetleg a testhőmérséklet mérésével történő ovuláció-vizsgálatnak. Hasonlóan fontos a petefészek hüvelyi ultrahanggal történő vizsgálata is.

Ne lepődjön meg senki, ha medőségének kivizsgálásakor koponyaröntgent vagy CT-t kér a kezelőorvos. Ez az agyalapi mirigy vizsgálata miatt van.

Organikus okok:

Petevezeték elzáródás: szinte a legközismertebb ok, és sajnos igen gyakori is. Minden tekintetben egészséges nőnél is előfordulhat, leggyakrabban azonban valamilyen gyulladásos betegség szövődménye. Ez lehet nemi úton terjedő betegség, a hasüreg valamilyen korábbi gyulladása (pl. perforált vakbél), vagy korábbi nőgyógyászati, kismedencei gyulladás. Lehet egy vagy kétoldali. (Előbbi esetben a megtermékenyülés nem kizárt, csak kisebb a valószinűsége.) Lehet teljes, vagy részleges. Utóbbi esetben a spermiumok átjuthatnak a petesejthez, a sokkal nagyobb embrió viszont nem jut le a méhbe - méhen kivüli terhesség alakul ki. Nem ritka ok, hogy a nő maga kérte korábban a lekötést.

A méh betegségei:

A méhben tapad meg és fejlődik az embrió. Ezért nagyon fontos, hogy a méh alkalmas legyen erre a szerepre. Jóindulatú daganata (myoma) elzárhatja a petevezeték beszájadzását, gátolhatja a megtapadást, kihordást. El kell távolitani!!!!

A méh üregének összetapadása (Asherman-szindróma) ritka állapot, de előfordulhat. Meg kell oldani!

Gyulladásos és egyéb betegségei szintén kezelendők.

Endometriózis: nagyon gyakori betegség. A lényege az, hogy a méh különleges, hormonokra érzékeny nyálkahártyája (endometrium) szigetekben megtelepszik a méh üregén kivül is. (pl. hashártya, kismedence fala, petevezeték, stb..) Hogy ezt miért csinálja???? Sajnos, normál menstruációkor ez a nyálkahártya is leválik, sőt, vérzik, igy a legkülönbözőbb tünetekkel járó kórképeket okozhatja. Többek között elzárhatja a petevezetéket, elterelheti a kilökődő petesjtet a méhkürtbe (petevezeték) vezető útról, stb... Kezelése roppant nehéz. Általában gyógyszeres, de lehet műtéti is. Gyógyszerrel megpróbálják teljesen leállitani a női ciklust, abban reménykedve, hogy hormonális háttér nélkül ezek a szigetek elpusztulnak. Ha mégsem, műtéttel próbálják kiszedni - de ezzel szét is szórhatják - vagy citosztatikummal - sejtméreggel elölni. Egyik sem egyszerű feladat.

Hüvelyfejlődési rendellenesség
Nagyon ritkán de előfordul. Ilyenkor általában a spermiumok nem jutnak tovább, egyszerű műtéttel kezelhető.

Méhnyaknyák rendellenesség
Szép szó. A méh külső nyilását vastag, nehezen áthatolható nyák zárja el a külvilágtól. Ez vigyáz arra, hogy baktériumok, gombák stb. ne jussanak a méh üregébe. Ezt nem csak mechanikusan, hanem az immunrendszer helyi megerősitésével is végzi. A női nemi ciklus során változik vastagsága és összetétele. Nagyon gyakori betegség, hogy ez a védőrendszer túlságosan jól működik, és a spermiumokat sem engedi be, mert vagy elöli őket az immunrendszer segitségével, vagy olyan vastag, áthatolhatatlan falat képez, hogy rövid életük kevés az átjutáshoz. Inszeminációval ez az akadály könnyen legyőzhető.

A PCOS ismertetésére azt hiszem, már nincs szükség.

Elozmény: ( Kréta @ 2009-12-15 15:13)

Nem támadok senkit, békével jöttem. Éppen arról van szó, hogy sajnos Zazy rágalmaz, ez most már számomra is nyilvánvaló, hiszen engem is most beazonosított Tímeával. Én azért regisztráltam be, mert szemem előtt zajlik - egy pont keresztény portálon! - egy képtelen történet, és illő volt hogy az ártatlant védjem, hiszen ismerem Csillagot és Timit is. Tudtam, hogy ők ketten nem ugyanazok. Jelentkezni fogok az oldal moderátoránál, hogy vizsgálja meg, ki az, aki békétlenséget hozott ebbe a fórumba. Kép: mindezek után mekkora annak a hitele, hogy az illető a valódi arcát, valódi nevét adja a hozzászólásához, és nem másét?

Ez már beteges...

Nem támadok senkit, békével jöttem. Éppen arról van szó, hogy sajnos Zazy rágalmaz, ez most már számomra is nyilvánvaló, hiszen engem is most beazonosított Tímeával.
Én azért regisztráltam be, mert szemem előtt zajlik - egy pont keresztény portálon! - egy képtelen történet, és illő volt hogy az ártatlant védjem, hiszen ismerem Csillagot és Timit is. Tudtam, hogy ők ketten nem ugyanazok.

Jelentkezni fogok az oldal moderátoránál, hogy vizsgálja meg, ki az, aki békétlenséget hozott ebbe a fórumba.

Kép: mindezek után mekkora annak a hitele, hogy az illető a valódi arcát, valódi nevét adja a hozzászólásához, és nem másét?

Hogy lássa mindenki!
Kréta, Tímea, Manó, Tereza, Vivek, Szundi, Csillag, Szibilla, Viola, Fruzsi, Nóci, Tomi, Ancsa, és még felháborodásukban ki tudja hányan fognak regisztrálni Timi védelmében, nos ezek mind mind ugyanaz a személy: János Tímea

Kedves Szundi!

Elnézést, de mire megírtam és elmentettem, látom te is észre vetted az írásaidat.

További jó fórumozást.

Áldott Békés Adventi készülődést. Ati

Kedves Szundi!

Nem néztem végig az összes fórum témát, de csak ebben az egyben a mostanival együtt 4 db hozzászólásod van. Gondolom más is érdekel nem csak ez.

Kedves Manó (Tímea)!

Egyébként a téma jó nekem tetszik igaz egyesek megfeledkeztek arról, hogy ez egy keresztény oldal. (a fórum indítója is)

Megnéztem az induló cikket: arról szól, hogy segítséget kapjanak azok akiknek nem lesz gyermekük. Ez nagyon magasztos feladat. (lenne)

De amint látom most már az a fontos ki mit tegyen, hogy ne legyen várandós.

Az sem tetszik ha valaki kibeszéli a párját mert vannak dolgok amik csak két emberre tartoznak.

Remélem megjön mindenkinek az esze és csak azzal foglalkozik a fórum továbbiakban ami a feladata lenne. Nem az a lényeg hányan írták eddig meg hozzászólásaikat, véleményüket, hanem a stílus. Aki nem tud indulatok nélkül fórumozni az ne írjon, csak olvasson.

A fórumlétrehozójának pedig azt ajánlom tartson önvizsgálatot és tanuljon az előzményekből.

Tartsa magát ahhoz ami miatt létrehozta a fórumot.

Ha ez nem sikerül akkor egy ideig foglalkozzon más témával és ha lehiggadt és nem az indulatai vezérlik csak akkor reagáljon az írásokra.

Mivel ő az oldal vezetője az ő szégyene is hogy hagyta idáig fajulni a dolgokat.

Ha tisztességesen, úri módon válaszolt volna az hozzászólásokra nem itt tartana az egész.

A legegyszerűbb megsértődni és elhagynia süllyedő hajót.

Tisztelettel és keresztyén testvéri szeretettel: Ati (egy igaz férfi)



És egy kis emlékeztető Szundinak!

Létrehozva: 2009-01-21 09:03
szundi

Hozzászólások: 6
Köszönöm a válaszokat. Bízom benne én is, hogy valamiért ennek így kell lennie, és majd utólag meglátom az értelmét, csak hát időnként nehéz.
A vízbe került fogamzásgátlóról már én is hallottam, állítólag egyes vízben élő állatokon már látható fizikai változásokat okozott, szóval biztos van benne valami. Szerintem ma ez gyakoribb probléma, mint régebben (az átlag/”normális” spermaértékeket is folyamatosan lejjebb szállítják), attól függetlenül, hogy látszólag egyeseket nem érint.
Létrehozva: 2009-01-16 13:09
szundi

Hozzászólások: 6
Szundi voltam, valamiért lemaradt a felhasználónevem.
Létrehozva: 2009-01-16 13:06
szundi

Hozzászólások: 6
Sziasztok! Engem az érdekelne, hogy ki hogy éli meg ezt az egészet a hite, az Istennel való kapcsolata szempontjából. Gyakorló hívő vagyok, tudom, hogy Isten szeret, és nem akar nekem rosszat, és bízom benne, hogy egyszer majd megértem, hogy miért volt jó így, ahogy történt. De időnként nagyon el tudok keseredni, ilyenkor dühös vagyok, és nem értem, hogy mért pont velem történik ez, mért nem hallgatja meg Isten az imáimat, stb. Ti hogy vagytok ezzel? (Egyébként mi lassan 4 éve várunk babára, kisebb gondok vannak mindkettőnknél, de ettől még mindenki szerint sikerülhetne.) Minden jót mindenkinek!

Elozmény: ( lotti @ 2009-12-15 14:42)

Kedves Mindannyian! Én nem megyek bele semmilyen vitába, hogy ki kicsoda, talán korrekt lenne, ha mindenki vállalná az arcát, és nem egy kérdőjeles sziluett mögé bújva háborogna. Nagyon elszomorít, hogy mostanában egyre többen regisztrálnak itt, de nem azért, hogy érdemben fórumozzanak, segítséget nyújtsanak, hanem azért, hogy más embereket támadjanak. Egy keresztény oldalon ez egy szégyenletes viselkedés! Advent van, Jézus Krisztus születésének várása, és egyesek azzal töltik ezt a szent időt, hogy másokat zaklatnak, sértegetnek. Kedveseim, nem lenne keresztényi inkább azért regisztrálni, hogy beszélgessünk, segítsünk? A többi fórumtémához miért nem szóltok hozzá? Esetleg egy ima azért a beteg kislányért??? Eddig sem szálltam bele vitákba, most sem fogok. Csak azt látom, hogy a valóban meddőségi problémákról (és nem kizárólag PCOS-ról) szóló hozzászólásaim süket fülekre találnak. Vagy esetleg elolvasta valaki??? Manó is csak nyugtázta, hogy írtam, de nem beszélgetünk róla, mert a PCOS mindennél előbbre való. Elhiszem, hogy mindenkinek a maga problémája a legnagyobb, de akkor javaslom egy blog létrehozását, ahol mindenki azt ír, amit akar, amit maga kedvére szerkesztget. Mindez csak azt támasztja alá, hogy ha nem is egyetlen személyt takarnak a Zazy által említett hozzászólók, egy klikket alakítottak, és csak leromboltak egy olyan fórumot, ahol tényleg komoly kérdéseket lehetett volna megvitatni. És ez nem a PCOS már-már hisztérikus tárgyalása. Csillag! Felhívom a figyelmedet, hogy a bal felső részen vagy egy lehetőség a Teológustól kérdezni, ez a fórum nem erről szól! További Meghitt Krisztus-várást!

Nagyon örülök, hogy nem vagyok egyedül. Köszönöm.

Valóban tévedtem, és el is ismerem: ez most a 7. hozzászólásom lesz. A lényeg az akart lenni, hogy nem vagyok azonos Manóval, és hogy nem voltam különösebben aktív résztvevője a fórumnak (bevallom már nem is emlékeztem rá, hogy többször is írtam).

Kedves Mindannyian!

Én nem megyek bele semmilyen vitába, hogy ki kicsoda, talán korrekt lenne, ha mindenki vállalná az arcát, és nem egy kérdőjeles sziluett mögé bújva háborogna. Nagyon elszomorít, hogy mostanában egyre többen regisztrálnak itt, de nem azért, hogy érdemben fórumozzanak, segítséget nyújtsanak, hanem azért, hogy más embereket támadjanak. Egy keresztény oldalon ez egy szégyenletes viselkedés! Advent van, Jézus Krisztus születésének várása, és egyesek azzal töltik ezt a szent időt, hogy másokat zaklatnak, sértegetnek. Kedveseim, nem lenne keresztényi inkább azért regisztrálni, hogy beszélgessünk, segítsünk? A többi fórumtémához miért nem szóltok hozzá? Esetleg egy ima azért a beteg kislányért???

Eddig sem szálltam bele vitákba, most sem fogok. Csak azt látom, hogy a valóban meddőségi problémákról (és nem kizárólag PCOS-ról) szóló hozzászólásaim süket fülekre találnak. Vagy esetleg elolvasta valaki??? Manó is csak nyugtázta, hogy írtam, de nem beszélgetünk róla, mert a PCOS mindennél előbbre való. Elhiszem, hogy mindenkinek a maga problémája a legnagyobb, de akkor javaslom egy blog létrehozását, ahol mindenki azt ír, amit akar, amit maga kedvére szerkesztget.

Mindez csak azt támasztja alá, hogy ha nem is egyetlen személyt takarnak a Zazy által említett hozzászólók, egy klikket alakítottak, és csak leromboltak egy olyan fórumot, ahol tényleg komoly kérdéseket lehetett volna megvitatni. És ez nem a PCOS már-már hisztérikus tárgyalása.

Csillag!
Felhívom a figyelmedet, hogy a bal felső részen vagy egy lehetőség a Teológustól kérdezni, ez a fórum nem erről szól!

További Meghitt Krisztus-várást!

Szép napot!

Most regisztráltam be 1 perce, de már régebb óta követem a fórumot. Muszáj hozzászólnom, mert fel vagyok háborodva.

Ugyanis Zazy vagy téved (rosszul lát - kérdés, honnan azonosít be IP címeket, ha ő maga is keresőből jutott el ide, tehát felteszem nem rendelkezik moderátori jogokkal), vagy tudatosan rágalmaz. Sajnos én magam hajlok az utóbbi felé, egész egyszerűen azért, mert ő tényszerűen állítja hogy a felsorolt emberek ugyanazok holott én magam ismerek közülük kettőt. Timit személyesen is, Csillagot másik topikból és virtuálisan, sokat tudok róla mint sorstársról.

Ellenben Zazy teljes megadott nevén nem találtam semmit a Neten, amely igazolná a munkásságát. Érdekelne pedig.

Tímea egyébként semmi újat nem csinál, csak próbálja a keresztény körökben ismertetni a meddőség aktuális problémáit - ha jól tudom, ez a fórum ennek van szentelve ?! - és azt, hogyan lehet ezeken segíteni. Az tény, hogy vezető női meddőségi ok a PCOS, csak erre mostanában csodálkozunk rá - illetve arra is, hogy nagyrészt civilizációs bajokban gyökerezik, ezért az érintettek száma csak nőni fog. A szakma sem nagyon van még felkészülve erre a jelenségre, közben az orvostudomány fejlődik, bő 10 éve jöttek rá arra, hogy ennek mi lenne a helyes kezelési módja - nem hazánkról beszélek. Számos betegszervezet, laikusok által működtetett önsegítő csoport, portál működik világszerte, ez sem egy új jelenség (még kitűzőt is hordanak - keressetek rá). Sajnos, a PCO-sok problémáit sokszor még maguk az orvosok sem értik, nincsenek felkészülve az életvitelbeli problémáikra. Nem olyan régen még meddőségi centrumokban próbálták orvosolni a bajt, mostanára derült ki, hogy belgyógyász, dietetikus, személyi edző, pszichoterapeuta együttesen kell, hogy segítse az illetőt, aki ettől szenved.

Ami pedig a metformin "magzatkárosító" voltát illeti. lehet, hogy a világ elment mellettünk? Csak egy példa: Angliában ma már ezzel kezelik a terhességi diabéteszt.

Ez a fórum igen egyoldalúvá vált. Kérek minden olvasót, hogy ne hallgasson a kuruzslásra, veszélyes tanácsok is vannak a hozzászólások között, valamint súlyos tárgyi tévedések.
A tanácsok veszélyeiről kérje kezelőorvosa, gyógyszerésze tanácsát!

Elozmény: ( szundi @ 2009-12-15 11:29)

Jómagam egyszer írtam, és az volt a kérdésem, hogy ki hogy éli meg lelkileg a fogamzási problémákat, milyen hatással van a kapcsolatára Istennel, stb. Nem sok reakció volt a kérdésemre, a PCOS pedig hála Istennek nem érint, így aztán nem is írtam többet. Most is csak azért írok, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy én sem vagyok azonos Manóval. Nem dicsértem őt, és nem estem teherbe az általa ajánlott módszerektől, bár nincs is semmi bajom azzal, amiket írt. Szomorúan látom, hogy mi lett ebből a fórumból...

Ahhoz képest, hogy egyszer írtál ez a hatodik hozzászólásod... no komment

Jómagam egyszer írtam, és az volt a kérdésem, hogy ki hogy éli meg lelkileg a fogamzási problémákat, milyen hatással van a kapcsolatára Istennel, stb. Nem sok reakció volt a kérdésemre, a PCOS pedig hála Istennek nem érint, így aztán nem is írtam többet. Most is csak azért írok, hogy felhívjam a figyelmet arra, hogy én sem vagyok azonos Manóval.
Nem dicsértem őt, és nem estem teherbe az általa ajánlott módszerektől, bár nincs is semmi bajom azzal, amiket írt.
Szomorúan látom, hogy mi lett ebből a fórumból...

Zazy!

Kicsit fejleszteni kéne a technikai ismereteidet. Engem rosszul nézhettél meg, mert én nem vagyok azonos itt senkivel, és csak egy néven vagyok bejelentkezve, és erről a helyről senki nem irogat ide, csak én.
A többieket nem ismerem.
Ne haragudj, de ezzel a fórummal csak Neked van problémád, és szerintem rajtad kívül mindenki jól érzi / érezte magát itt.

Kérem szépen Teológust, hogy mielőtt teljesen beszünteti a fórumot, mivel asszem tényleg elment egy nagyon téves irányba (tényleg, hogy is juthattunk el egy keresztény fórumon a gyermektelenségtől az egymás fenyegetéséig????) válaszoljon a kérdésemre (216. hozzászólás), akár magán emailben is.

Elozmény: ( zazy74 @ 2009-12-13 21:48)

Munkám során a keresőből jutottam ide. Első olvasásra több hozzászólás gyanús volt, és ennek hangot is adtam. Közben borzolt a lelkiismeret, hogy kizárjam a tévedésem lehetőségét, letöltöttem az egész témát és elemzésnek vetettem alá. Kikértem a párom véleményét is, aki szintén klinikai pszichológus és pszichiáter. Az elemzés eredménye meglepő, amit jeleztem az admin felé is. Azon kevesek, akik őszintén hozzászóltak a fórumtémához, nagyon csalódottak lesznek, ha megtudják az igazat. Tényszerűen állítható, hogy a fórumtéma létrehozója, aki Manó néven ír (és János Tímea néven könyvecskét jelentetett meg), azonos a fórumban többször megjelenő "hozzászólókkal" akik következetesen agyon dicsérik Tímea "munkásságát"! A következő személyekről van szó, akik persze a valóságban nem léteznek: Tereza, Vivek, Szundi, Csillag, Szibilla, Viola, Fruzsi, Nóci, Tomi, Ancsa. Nos, az itt felsoroltak csak virtuális létezők, illetve szegény Tímea képzelete szülte őket, a "sok megfogant babával, a terhesség alatt szedett diabetesz szerekkel, és a hálálkodó állapotos nőkkel". Nem könnyű eset, ha nem kezelteti magát nagyon sokfelé vihet ez az út. Tímea tehát magával cseveg, vitázik, de leginkább hálálkodik és isteníti saját magát.

Kedves Zazy!

Nagy önuralmamba került, hogy most megpróbáljak higgadtan válaszolni Neked!
Nagyon is valóságos személy vagyok, és nem vagyok azonos sem Timivel- Manóval, sem azokkal a felhasználókkal, akiket felsoroltál (véleményem szerint ők is különálló személyek!)
Személyesen ismerem Timit, akit ugyan itt a fórumon ismertem meg, de vettem a fáradtságot (nagy örömmel), hogy megismerjem őt személyesen, amit te is megtehettél volna, ha valamelyik előadásán részt veszel!
Én, tényleg nagyon sokat köszönhetek Timinek, pontosabban a kisbabámat, akit remélem, hogy hamarosan a karjaimban tarthatok (34. hétben járok)!
Ezt a fórumot, azért "használjuk", hogy egymásnak reményt adjunk, jó tanácsot, és nem utolsó sorban hitet, hogy BÁRKINEK sikerülhet! Tudom, hogy Timi nem orvos, de amit leírt, azt a saját tapasztalataiból írta le, és mindig hangsúlyozta, hogy a panaszokkal mindenki forduljon orvoshoz egy alaposabb kivizsgálásra!
Lehet, hogy pszichológus vagy, én ezt nem tudom, mert vagy elhiszem, vagy nem. De egy biztos, ezen a fórumon, NEM pszihiátriai kezelésre szoruló emberek írnak, és várják a segítséget, hanem azok, akik a hitük "keretein" belül gyermekáldást szeretnének!
Sikerült egy olyan "mérget" vinned erre a helyre, amire semmi szükség! Ha te egy csoport analízist szeretnél végezni, akkor kérlek ne minket elemezz, mert én a magam részéről NEM járulok hozzá!ha továbbra is azzal gyanusítgatsz, hogy én bárkivel is azonos lennék, akkor becsület sértésért én is beperelhetlek! De én nem szeretnék semmilyen pert, háborút, vitát! Ahogy eddig is tettem, boldogan szeretném továbbra is várni a várva várt kisbabámat! Kérlek, ha valamit még nem sikerült tisztázni, nyugodtan írj a Szibilla22@gmail.com email címre, és ezt az oldalt hagyjuk azok számára, akik tényleg a meddőség keresztény megoldásait keresik ezen a fórumon!Üdv,Szibilla

Elozmény: ( csillag @ 2009-12-14 13:19)

Kedves Zazy! Néha tényleg kiakadok a pszichológusok baromságain. Már bocsáss meg, én nem vagyok azonos Manóval, sem semmiféle Timivel!!!!!!!!!!!! Ennek nyugodtan utánanézhet bárki a hozzáférési jogával. Egyébként a pszichológus párodnak üzenem, hogy alapvetően más személyiség vagyok, mint amilyennek Manót gondolom. Szerintem inkább annak lehet valami baja, aki azt gondolja, hogy az internet az őrültek tombolóhelye, és még véletlenül sincs rajta senki, aki jószándékból jött és nem tudathasadásos. Azt hiszem előbb mindenkinek a saját problémáit kellene magában megoldani, és csak utána másokét, és ott is elsősorban azokét, akik kérik a segítséget. Nem biztos, hogy a vak bácsi át akar menni az úton, azért mert Móricka átkíséri.... Más: nem dícsértem Tímea munkásságát, csak annyit merészeltem leírni, hogy nekem is használt az a gyógyszer és életmód, ami neki is, mivel ugyanaz a betegségünk, és sajnos ez nekem 10 évembe került. És sok lányt ismerek, akinek ilyen problémája van, és nehezen lehetett gyerekük, vagy el sem hiszik, hogy a sokadik orvos is lombikozni akarja őket metforminról meg sose hallott, na akkor csak én lehetek a hülye. A kérdésemet meg azért intéztem neki először, mert úgy gondoltam, hogy vannak egyházjogi ismeretei, nekem meg az nincs. De mivel ő is le lett hurrogva, ezért Teológusnak tettem fel ismét, akinek a továbbiakban várom válaszát, mivel valószínűleg ő a szaki a témában. ui. egyébként javaslom, hogy mielőtt magadat orvosnak vagy pszichológusnak kikiáltva hülyeségeket írsz le, nézz utána annak amit mondasz. pl ird be a keresőbe, hogy pcos, meg metformin....

Tímea!
Ha valakinek személyiség zavarai vannak, és kényszeredett önigazoló, az még nem nagy baj, az gyógyítható! Amit viszont itt művel, az súrolja a szélhámosság határát. Látom ugyanis ki honnan írogat, feltételezem nincs tíz albérlője, akik használják az internet kapcsolatát. További sértő megjegyzés esetén bűnvádi eljárást kezdeményezek, ott majd megmagyarázhatja az azonosítói egyezését!

Kedves Zazy!

Néha tényleg kiakadok a pszichológusok baromságain.
Már bocsáss meg, én nem vagyok azonos Manóval, sem semmiféle Timivel!!!!!!!!!!!!
Ennek nyugodtan utánanézhet bárki a hozzáférési jogával. Egyébként a pszichológus párodnak üzenem, hogy alapvetően más személyiség vagyok, mint amilyennek Manót gondolom. Szerintem inkább annak lehet valami baja, aki azt gondolja, hogy az internet az őrültek tombolóhelye, és még véletlenül sincs rajta senki, aki jószándékból jött és nem tudathasadásos. Azt hiszem előbb mindenkinek a saját problémáit kellene magában megoldani, és csak utána másokét, és ott is elsősorban azokét, akik kérik a segítséget. Nem biztos, hogy a vak bácsi át akar menni az úton, azért mert Móricka átkíséri....

Más: nem dícsértem Tímea munkásságát, csak annyit merészeltem leírni, hogy nekem is használt az a gyógyszer és életmód, ami neki is, mivel ugyanaz a betegségünk, és sajnos ez nekem 10 évembe került. És sok lányt ismerek, akinek ilyen problémája van, és nehezen lehetett gyerekük, vagy el sem hiszik, hogy a sokadik orvos is lombikozni akarja őket metforminról meg sose hallott, na akkor csak én lehetek a hülye.
A kérdésemet meg azért intéztem neki először, mert úgy gondoltam, hogy vannak egyházjogi ismeretei, nekem meg az nincs. De mivel ő is le lett hurrogva, ezért Teológusnak tettem fel ismét, akinek a továbbiakban várom válaszát, mivel valószínűleg ő a szaki a témában.


ui. egyébként javaslom, hogy mielőtt magadat orvosnak vagy pszichológusnak kikiáltva hülyeségeket írsz le, nézz utána annak amit mondasz. pl ird be a keresőbe, hogy pcos, meg metformin....

Több mint egy évvel ezelőtt hoztam létre ezt a fórumot.
Most pedig véglegesen el fogom hagyni.
Kedves Csillag, Szibilla!( Utóbbival telefonon tartom a kapcsolatot)és többiek!
Sajnálatos, hogy egy keresztény fórum ide jutott. Egyrészt egy magát pszichológusnak mondó valaki megkérdőjelezi szavahihetőségünket, valamint mindannyiunkat egy kalap alá vesz, másrészt tényleg a fórum elment egyfelé.
Ez egyáltalán nem felel meg annak, amiért annak idején létrehoztam.
Éppen ezért ha szeretnétek a pcos betegséggel kapcsolatban többet megtudni, akkor az infókat megtaláljátok a korábban már többször ismertett oldalon.
Én szeretnék tőletek végleg elköszönni. Akikkel eddig is tartottam a kapcsolatot, ezután is fogom, de nem vagyok hajlandó magyarázkodni olyan miatt amit nem tettem.
A fórum további sorsát a teológus moderátorra bízom, ha gondolja berekeszti, ha nem, akkor ő folytatja a felmerült kérdések megválaszolását.
Isten áldjon benneteket!

Munkám során a keresőből jutottam ide. Első olvasásra több hozzászólás gyanús volt, és ennek hangot is adtam. Közben borzolt a lelkiismeret, hogy kizárjam a tévedésem lehetőségét, letöltöttem az egész témát és elemzésnek vetettem alá. Kikértem a párom véleményét is, aki szintén klinikai pszichológus és pszichiáter. Az elemzés eredménye meglepő, amit jeleztem az admin felé is. Azon kevesek, akik őszintén hozzászóltak a fórumtémához, nagyon csalódottak lesznek, ha megtudják az igazat.
Tényszerűen állítható, hogy a fórumtéma létrehozója, aki Manó néven ír (és János Tímea néven könyvecskét jelentetett meg), azonos a fórumban többször megjelenő "hozzászólókkal" akik következetesen agyon dicsérik Tímea "munkásságát"! A következő személyekről van szó, akik persze a valóságban nem léteznek: Tereza, Vivek, Szundi, Csillag, Szibilla, Viola, Fruzsi, Nóci, Tomi, Ancsa. Nos, az itt felsoroltak csak virtuális létezők, illetve szegény Tímea képzelete szülte őket, a "sok megfogant babával, a terhesség alatt szedett diabetesz szerekkel, és a hálálkodó állapotos nőkkel". Nem könnyű eset, ha nem kezelteti magát nagyon sokfelé vihet ez az út. Tímea tehát magával cseveg, vitázik, de leginkább hálálkodik és isteníti saját magát.

Kedves Teológus!

AZ idézet passzust én is ismerem. Azt is, miszerint VI.Pál enciklikájábanbenne van, miszerint a házastársaknak kötelességük ÉS felelősségük a gyermekeik számáról felelősen döntést hozni. Nem önző módon, de figyelembe véve lelki, pszichés, egészségi, szociális, stb... teherbírásukat.
Köszönöm Nóci hozzászólását, miszerint a nők 10%át érinti ez a probléma. Tehát nem egyedi eset, hogy valakinél nem működik a természetes családtervezés, mert teljesen kiszámíthatatlanul működik a termékeny és terméketlen időszaka.
Ha pedig a nők 10%át érinti (tényleg kb. ennyi, nekem az ismerőseim között több pcos, vagy más egyéb hormonproblémás rendszertelen ciklusú lány is van). akkor erre miért nincs valami kitétel? Sokszor hosszú évek orvosi kezelésével is csak körülbelül válik kiszámíthatóvá a dolog.
Esetünkben a természetes fogamzásgátlás kb egyet jelentene a totális önmegtartóztatással, mindezt egy olyan ember mellett, akibe szerelmes vagy, és akivel fontos a SZENTSÉGI házasságod. És ugye a felelős gyermekvállalás azt jelenti, hogy a nőnek (orvosilag is kimondva, a következő gyermek egészségének védelmében) regenerálódnia kell a szülés után (nekem ebből adódott egy vetélésem, hogy nem vártam ki), meg aztán lehetnek egyéb korlátok is, egyszer csak mindenkinél vége a gyerekszülésnek, kinél 2, kinél 8 gyerek után....
Én ezt akárkinek mondom, és hozzáteszem azt is, hogy igenis katolikus módon szeretném elképzelni az életemet, nagyjából mindenki széttárja a kezét. Egyszerűen nem értem, hogy miért nem jutott eszébe senkinek, hogy ez valakinél biológiailag nem működik? Mit tegyen egy ilyen helyzetben lévő nő / házaspár?
Kérlek, ha tudsz valóban írj konkrét dolgot, mert a katekizmust, és az enciklikákat én is olvastam. Teljesen önellentmondásosnak tűnik az egész.

Elozmény: ( Teológus @ 2009-12-13 12:59)

Ezen a fórumon időztem, és azt látom, hogy kicsit vak vágányra kanyarodott az egész! Gyógyszerészeti és orvosi kérdésekben nem szakemberek által folytatott részletekbe menő vitát folytatni káros. Káros a felhasználóknak, káros az oldal színvonalának szempontjából. Több fontos kérdés maradt megválaszolatlan, amik a vita során generálódtak. Az utóbbi hozzászólások pedig nem feltétlenül tükrözik a keresztény-keresztyén gondolkodást. Kicsit skizofrén jelleget ölt így ez a téma. A teológiai állásfoglalás joga maradjon egyházi feladat, az orvosi, vagy gyógyszerészeti kérdésekre ugyancsak a szakemberek hivatottak megnyugtató válasz adásra. Minden kedves hozzászólót kérek a fentiek figyelembevételére.

Kedves Teológus moderátor!

Ha úgy gondolod, hogy a téma rossz irányt vett, tiszteletben tartom figyelmeztetésed.
Kérlek ezentúl te válaszolj a feltett kérdésekre.

Elozmény: ( Teológus @ 2009-12-13 12:59)

Ezen a fórumon időztem, és azt látom, hogy kicsit vak vágányra kanyarodott az egész! Gyógyszerészeti és orvosi kérdésekben nem szakemberek által folytatott részletekbe menő vitát folytatni káros. Káros a felhasználóknak, káros az oldal színvonalának szempontjából. Több fontos kérdés maradt megválaszolatlan, amik a vita során generálódtak. Az utóbbi hozzászólások pedig nem feltétlenül tükrözik a keresztény-keresztyén gondolkodást. Kicsit skizofrén jelleget ölt így ez a téma. A teológiai állásfoglalás joga maradjon egyházi feladat, az orvosi, vagy gyógyszerészeti kérdésekre ugyancsak a szakemberek hivatottak megnyugtató válasz adásra. Minden kedves hozzászólót kérek a fentiek figyelembevételére.

Már régen olvasom ezt a fórumot, annak ellenére, hogy nem vagyok vallásos, és nem vagyok katolikus.
Kiváncsiságból csináltattam meg a vizsgálatokat. Kiderült, hogy pcos vagyok, pedig én kifejezetten vékony vagyok.
Meglepődtem az elmúlt időszakokban tapasztalt írásokon.
Most következik majd a boszorkányégetés, azért, mert valaki segíteni szeretne másokon?

Elozmény: ( Teológus @ 2009-12-13 12:59)

Ezen a fórumon időztem, és azt látom, hogy kicsit vak vágányra kanyarodott az egész! Gyógyszerészeti és orvosi kérdésekben nem szakemberek által folytatott részletekbe menő vitát folytatni káros. Káros a felhasználóknak, káros az oldal színvonalának szempontjából. Több fontos kérdés maradt megválaszolatlan, amik a vita során generálódtak. Az utóbbi hozzászólások pedig nem feltétlenül tükrözik a keresztény-keresztyén gondolkodást. Kicsit skizofrén jelleget ölt így ez a téma. A teológiai állásfoglalás joga maradjon egyházi feladat, az orvosi, vagy gyógyszerészeti kérdésekre ugyancsak a szakemberek hivatottak megnyugtató válasz adásra. Minden kedves hozzászólót kérek a fentiek figyelembevételére.

Kedves Teológus!

Kérdésemet hozzád intézem. Én is elolvastam a www.pcos-szindroma.hu lapot.
A nők 10%-át érinti ez a probléma. A naptár módszert ők tényleg nem tudják figyelembe venni. Nekik milyen teológiai megoldást javasolsz?
Kérlek ne rébuszokba írj, mert a gyakorlatra vagyok a kiváncsi. A rébuszokkal nem tud az ember mit kezdeni a hétköznapi életben.
Válaszodat előre is köszönöm!

Elozmény: ( Manó @ 2009-12-12 22:19)

Feltettem kérdésed nálam sokkal hozzáértőbbeknek, éppen ezért a korábban írtakat egy kicsit kiegyészíteném. A gyógyszertárakban kapható "ovutesztek" sem a legmegbízhatóbbak pcos-os nők számára, mert a pcos-ban nagyon gyakori már a ciklus kezdetétől az emelkedett LH szint, ezét nem tudja megbizhatóan jelezni a peteérést. Ha valaki nem szeretne teherbeesni, ezét talán a legmegbizhatóbb a nyák figyelése. Peteérés környékén a nyák folyósabbá válik és sok lesz. Ez jelenthet egy támpontot, de persze, ehhez gyakorlat kell, és ismerni kell saját testünket. Ezt akkor is fontos ismerni, ha valaki gyermeket szeretne. Ha egy pcos-os nő gyermeket szeretne fontos az ultrahangos nyomonkövetés, valamint a 2-3 napos együttlét. Persze, nehezebb a helyzet, ha női pcoshoz férfi probléma társul, mert akkor ritkább együttlét indokolt a férfi oldal miatt. De ne akarjunk mindent mi megoldani. Imádkozzunk is közben, és bízzuk rá magunkat a jó Istenre. Találkoztam már olyan házaspárral, akiknek férfi meddőséggel társult pcos-volt, mégis természetes uton jött a baba.

KEK 2370
Az időszakos megtartóztatás, továbbá az élet továbbadása szabályozásának az önmegfigyelésen és a terméketlen periódusok kihasználásán alapuló módszere, megfelel az erkölcsiség objektív kritériumainak. E módszerek tiszteletben tartják a házastársak testét, bátorítják az egymás közötti gyengédséget és elősegítik a hiteles szabadságra való nevelést. Ezzel szemben önmagában rossz "minden olyan cselekedet, mely -- akár a házassági aktust megelőzően, akár annak végrehajtása közben, akár természetes következményeinek kibontakozása közben -- célként vagy eszközként szándékosan megakadályozza az élet továbbadását". "Így a természet szavának, mely a házastársak kölcsönös és teljes odaadását mondja, a fogamzás meggátolása által szembehelyezik az ellentmondás igéjét, tudniillik a teljes odaadás megtagadását. Ebből pedig nem csupán az élet felé nyitott lelkület elutasítása származik, hanem a házastársi szeretet belső igazságának -- mely az egész személy ajándékozására irányulna -- színlelése is. (...) A fogamzásgátlás és a terméketlen időszakok fölhasználása közti antropológiai és erkölcsi különbségtétel (...) a személynek és a szexualitásnak két olyan fajtáját foglalja magában, melyek kizárják egymást."
Bővebben János atyától.

Kedves Teológus!

Tiszteletben tartom a moderátori álláspontot, és nem írok többet a témában. Mindenesetre nagyon kíváncsi lennék, hogy van-e arra ötleted, hogy hol találnék a problémára keresztény választ. Kérlek azt ne írd, hogy keressek lelkivezetőt, mert pont a téma miatt nem találok, már próbálkoztam 5-6 helyen feltenni a kérdésemet, de vagy határozott elutasítás, vagy pedig burkoltabb lerázás volt a válasz.
Engem a teológiai állásfoglalás érdekel ilyen esetben, ha valaki az egyház tanítása szerint akar élni mit tegyen. Asszem erre orvos nem tud válaszolni.

Ezen a fórumon időztem, és azt látom, hogy kicsit vak vágányra kanyarodott az egész! Gyógyszerészeti és orvosi kérdésekben nem szakemberek által folytatott részletekbe menő vitát folytatni káros. Káros a felhasználóknak, káros az oldal színvonalának szempontjából. Több fontos kérdés maradt megválaszolatlan, amik a vita során generálódtak. Az utóbbi hozzászólások pedig nem feltétlenül tükrözik a keresztény-keresztyén gondolkodást. Kicsit skizofrén jelleget ölt így ez a téma. A teológiai állásfoglalás joga maradjon egyházi feladat, az orvosi, vagy gyógyszerészeti kérdésekre ugyancsak a szakemberek hivatottak megnyugtató válasz adásra. Minden kedves hozzászólót kérek a fentiek figyelembevételére.

Elozmény: ( csillag @ 2009-12-12 14:42)

Nekem is az első, illetve második metforminos hónapban fogant a babám. én ránézek arra gyógyszerre és terhes leszek. :-)))) a második terhességemnél orvosilag igazoltan nem volt peteérésem, és a hőgörbém alapján sem. :-) én a metformin témában laikushoz képest elég profi vagyok, 10 év orvosi félrekezelés után. :-( nekem csak az a problémám,hogy ezt a gyógyszert ugye életem végéig szedni kell, mert az IR a diabetesz előstádiuma) és a szövődmények megelőzése végett. Mozgás, diéta sokszor nem elég. Szerintem legfontosabb a mozgás, utána a diéta és a gyógyszer. Szóval nem csak a teherbeesés miatt kell szedni, hanem a szervezeted egyensúlya miatt. De ettől még nem lesz teljesen normális és kiszámítható a ciklusod, legalábbis egy ideig nem, az egyház szerint meg a fogamzásgátlás bűn, egyszerűen nem térnek ki a szabálytalan ciklusú nőkre, pedig azért akad szép számmal. kérdeztem már papot is, de nem tudott válaszolni senki érdemben.

Feltettem kérdésed nálam sokkal hozzáértőbbeknek, éppen ezért a korábban írtakat egy kicsit kiegyészíteném.

A gyógyszertárakban kapható "ovutesztek" sem a legmegbízhatóbbak pcos-os nők számára, mert a pcos-ban nagyon gyakori már a ciklus kezdetétől az emelkedett LH szint, ezét nem tudja megbizhatóan jelezni a peteérést.
Ha valaki nem szeretne teherbeesni, ezét talán a legmegbizhatóbb a nyák figyelése. Peteérés környékén a nyák folyósabbá válik és sok lesz. Ez jelenthet egy támpontot, de persze, ehhez gyakorlat kell, és ismerni kell saját testünket.
Ezt akkor is fontos ismerni, ha valaki gyermeket szeretne.

Ha egy pcos-os nő gyermeket szeretne fontos az ultrahangos nyomonkövetés, valamint a 2-3 napos együttlét. Persze, nehezebb a helyzet, ha női pcoshoz férfi probléma társul, mert akkor ritkább együttlét indokolt a férfi oldal miatt.
De ne akarjunk mindent mi megoldani. Imádkozzunk is közben, és bízzuk rá magunkat a jó Istenre.
Találkoztam már olyan házaspárral, akiknek férfi meddőséggel társult pcos-volt, mégis természetes uton jött a baba.

Elozmény: ( csillag @ 2009-12-12 14:42)

Nekem is az első, illetve második metforminos hónapban fogant a babám. én ránézek arra gyógyszerre és terhes leszek. :-)))) a második terhességemnél orvosilag igazoltan nem volt peteérésem, és a hőgörbém alapján sem. :-) én a metformin témában laikushoz képest elég profi vagyok, 10 év orvosi félrekezelés után. :-( nekem csak az a problémám,hogy ezt a gyógyszert ugye életem végéig szedni kell, mert az IR a diabetesz előstádiuma) és a szövődmények megelőzése végett. Mozgás, diéta sokszor nem elég. Szerintem legfontosabb a mozgás, utána a diéta és a gyógyszer. Szóval nem csak a teherbeesés miatt kell szedni, hanem a szervezeted egyensúlya miatt. De ettől még nem lesz teljesen normális és kiszámítható a ciklusod, legalábbis egy ideig nem, az egyház szerint meg a fogamzásgátlás bűn, egyszerűen nem térnek ki a szabálytalan ciklusú nőkre, pedig azért akad szép számmal. kérdeztem már papot is, de nem tudott válaszolni senki érdemben.

Értem a problémádat.
A fogamzásgátlás szintén egy komplex dolog, és ezzel minden házaspárnak szembe kell néznie, és olykor nagyon nehéz eldönteni, hogy melyik a helyes út.
Mivel a pcos is egy olyan betegség amiről még nem sokan tudnak, ezért a papok sem lehetnek napra készek a témában.
A pcos-os nőknek általában nehezen jön a kisbaba, de kivételek mindig vannak, ilyen a te eseted is. Való igaz, hogy egy felborult kiszámíthatatlan peteéréssel rendelkező cikusnál a természetes fogamzásgátlás nem működik.
Akkor mi jöhet szóba?
A szájon át szedhető fogamzásgátlók kevésbé javasoltak, (nemcsak azért, mert az egyház nem fogadja el), mert ezek hosszú távon rontják az inzulinrezisztenciát, valamint az amúgy is labilis hormonháztartásba beleavatkoznak.
Mégis van olyan amikor kell védekezni. Ekkor szintén felmerül a kérdés, hogy a házaspár mit válaszon.
Ilyenkor mindig figyelembe kell venni a házaspár mindkét tagját.
A férfi infertilitás gyógyítása szintén hosszabb időt vesz igénybe. Ilyenkor szintén védekezni kell, mert ha nem elég "jó" a férfi ivarsejtek minősége vagy mennyisége, akkor ha létre is jön a terhesség, félő, hogy újabb vetéléssel végződik.
Ezért megkérdeztem egy andrológust, hogy milyen fogamzágátlást ajánl olyan esetben ahol a nő pcos és a szájon át szedhető fogamzásgátló ront az inzulinrezisztencián, valamint az óvszerek többsége pedig a férfi ivarsejtet öli.
Erre azt mondta, hogy a gyógyszertárban kapható olyan óvszer is, amely nem kifejezetten káros a férfi ivarsejtekre.
Lelkiismeret szempontjából pedig a miért kérdése a fontos.
Miért akarom a fogamzásgátlást? Azért, mert nem akarok gyereket, vagy mert nem akarok, és nem tudok több gyermeket felnevelni mint amennyi van, vagy, mert egészségügyi okok miatt szükséges a fogamzásgátlás.